《民法課件-第33章具體類型的侵權(quán)行為》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民法課件-第33章具體類型的侵權(quán)行為（27頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,第三分編 侵權(quán)行為之債,第,三十三,章,具體類型的侵權(quán)行為,職務(wù)侵權(quán)行為的含義和構(gòu)成要件,（一）含義：國家機關(guān)及其工作人員在代表國家行使權(quán)力的過程中侵害自然人或法人的合法權(quán)益的行為。包括作為和不作為。,（二）構(gòu)成要件：,主體須為國家機關(guān)及其工作人員。這里的國家機關(guān)是指行政機關(guān)和司法機關(guān)，不包括立法機關(guān)。國家機關(guān)工作人員是指在國家機關(guān)中從事公務(wù)的工作人員。工勤人員不視為工作人員。,行為是違法行使職權(quán)的行為。包括兩層含義，首先，行為必須是行使職權(quán)的行為，其次，該行為須違法。,該違法行使職權(quán)的行為侵犯了他人合法

2、權(quán)益。,違法行使職權(quán)的行為與損害之間有因果關(guān)系。,通過案例認(rèn)識職務(wù)侵權(quán)行為,案例：某日，趙某駕駛中巴車在某市火車站南廣場南北主干道中段候客，被該市城市建設(shè)委員會廣場管理人員楊某制止并現(xiàn)場處罰,20,元罰款（空白票據(jù)）。趙某不服，讓楊某出示執(zhí)法證，于是發(fā)生口角。罰款后，趙某駕駛車輛南行至主干道南段，楊某南行至車前，雙方再次發(fā)生口角并撕扯，后楊某將趙某拉到辦公室進(jìn)行毆打。幾日后，趙某因雙上肢軟組織損傷、腦外傷綜合癥、上呼吸道感染住進(jìn)醫(yī)院，花去醫(yī)療費,2500,元。,問題：本案中，楊某在罰款完成后毆打趙某的行為屬于職務(wù)侵權(quán)行為嗎？,職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任主體,（一）行政機關(guān)侵權(quán)的責(zé)任主體,兩個以上的行政

3、機關(guān)共同行使職權(quán)造成損害的，由共同行使職權(quán)的機關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任。,法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的職權(quán)時造成損害的，由被授權(quán)的組織承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,受行政機關(guān)委托的組織或個人在行使受委托的行政權(quán)力時造成損害的，應(yīng)當(dāng)由委托的行政機關(guān)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,賠償義務(wù)機關(guān)被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)承擔(dān)責(zé)任，沒有上述機關(guān)的，由撤銷該機關(guān)的行政機關(guān)承擔(dān)責(zé)任。,行政行為經(jīng)過復(fù)議機關(guān)復(fù)議造成損害的，應(yīng)當(dāng)由最初造成侵權(quán)行為的機關(guān)承擔(dān)責(zé)任，但復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，由復(fù)議機關(guān)對加重部分承擔(dān)賠償責(zé)任。,職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任主體,（二）司法機關(guān)侵權(quán)的責(zé)任主體,行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)及其工

4、作人員在行使職權(quán)時造成損害的，由該機關(guān)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,對沒有犯罪事實或沒有事實證明有重大犯罪嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關(guān)須承擔(dān)賠償責(zé)任。,對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關(guān)須承擔(dān)賠償責(zé)任。,再審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關(guān)須共同承擔(dān)賠償責(zé)任。,注意：國家賠償責(zé)任是替代責(zé)任，在國家機關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向有過錯的國家機關(guān)工作人員追償。,職務(wù)侵權(quán)行為責(zé)任的抗辯事由,職務(wù)侵權(quán)行為實行過錯推定責(zé)任，國家機關(guān)負(fù)證明自己沒有過錯的舉證責(zé)任。,行政機關(guān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由：,1,、行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；,2,、因自然人、法人或非法人組織自身

5、行為致使損害發(fā)生的；,3,、法律規(guī)定的其他情形。,司法機關(guān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由：,1,、因自然人自己故意作虛偽陳述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的；,2,、依照,刑法,第,17,條、第,18,條的規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的；,3,、依照,刑事訴訟法,第,15,條的規(guī)定，不追究刑事責(zé)任的人被羈押的；,4,、行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；,5,、因自然人自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的。法律規(guī)定的其他情形。,產(chǎn)品責(zé)任的含義和構(gòu)成要件,（一）含義：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)的損害，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。,（二）構(gòu)成要

6、件：,產(chǎn)品存在缺陷。產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的動產(chǎn)。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及他人人身、財產(chǎn)的不合理危險，一般包括設(shè)計缺陷、制造缺陷和指示缺陷。,造成人身、財產(chǎn)的損害。受害人不以購買和使用該產(chǎn)品為必要，也可以是購買人和使用人以外的第三人。,產(chǎn)品缺陷和損害后果之間有因果關(guān)系。損害必須是由該產(chǎn)品存在的不合理危險造成的。如果損害是因該產(chǎn)品的合理危險造成，則不能適用產(chǎn)品責(zé)任。另外，如果該產(chǎn)品存在缺陷，但受害人所受損害因另一原因造成，則產(chǎn)品缺陷和損害后果之間也不認(rèn)為具有因果關(guān)系。,通過案例認(rèn)識產(chǎn)品責(zé)任,案例：甲自某商場購買一個電火鍋。當(dāng)晚，甲約了幾個朋友到自己家中吃火鍋。不料在烹煮過程中，該電火鍋

7、發(fā)生爆炸，甲及其朋友均被炸傷。經(jīng)查，該電火鍋未通過國家,3C,認(rèn)證。,問題：本案中，甲及其朋友的損害應(yīng)當(dāng)由誰來賠償？,產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān),（一）生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任,在產(chǎn)品責(zé)任中，最直接的責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。根據(jù),產(chǎn)品質(zhì)量法,第,43,條的規(guī)定，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者要求賠償。受害人可依其最便利和最能保障其權(quán)益的原則來選擇起訴對象，這體現(xiàn)了在產(chǎn)品責(zé)任中對消費者權(quán)益的保護(hù)。生產(chǎn)者或銷售者任何一方向受害人承擔(dān)責(zé)任后，如果該產(chǎn)品缺陷不是自己造成的，都可以再向另一方追償。,（二）運輸者和倉儲者的責(zé)任,按照,民法通則,第,122,條的規(guī)定，產(chǎn)品的缺陷如果是由運輸者和倉儲者的原因造成的，則生

8、產(chǎn)者和銷售者在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向運輸者和倉儲者追償，但受害人不能直接向運輸者和倉儲者請求承擔(dān)賠償責(zé)任。,（三）市場份額規(guī)則,如果因某類產(chǎn)品造成侵權(quán)后果，但市場上有數(shù)個生產(chǎn)這種產(chǎn)品的廠商，不能確定誰制造的產(chǎn)品造成了實際損害，則可按照市場份額規(guī)則，由各廠商按其產(chǎn)品在市場份額中所占比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由,未將產(chǎn)品投入流通。所謂投入流通，是指產(chǎn)品進(jìn)入了流通領(lǐng)域，包括出租、出售、抵押、質(zhì)押、試用買賣、融資租賃等。,產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在。這種抗辯是針對無過錯的生產(chǎn)者和銷售者、運輸者或倉儲者的關(guān)系而言的，生產(chǎn)者不能以此抗辯為由拒絕向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。,將產(chǎn)品投入流通時

9、的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。,高度危險作業(yè)侵權(quán)行為的含義和構(gòu)成要件,（一）含義：從事對周圍環(huán)境具有高度危險的作業(yè)致人損害時，行為人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,（二）構(gòu)成要件：,作業(yè)人須從事高度危險作業(yè)。,民法通則,第,123,條對高度危險作業(yè)的種類做了列舉性的規(guī)定，主要包括高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性以及高速運輸工具等。,須有損害發(fā)生。包括人身損害和財產(chǎn)損害。,高度危險作業(yè)與損害后果之間有因果關(guān)系。這種因果關(guān)系一般由受害人證明。,通過案例認(rèn)識高度危險作業(yè)侵權(quán)行為,案例：王某、凌某駕駛一輛裝有液化氣的槽車（為市甲醇廠車輛），不顧禁行標(biāo)志，駛?cè)肟h城大街，準(zhǔn)備入住城區(qū)內(nèi)的某賓館。當(dāng)二人駕車駛?cè)?/p>

10、賓館大門時，不顧客觀條件的限制，致使該車罐頂部的安全閥被大門頂部混凝土過梁撞壞，因其液化氣外泄著火。二人見狀棄車逃跑。后液化氣罐發(fā)生爆炸，因其液化氣外泄著火，包括石某在內(nèi)的周圍數(shù)十家門市、飯店因爆炸而起火，同時，附近居民和過往群眾,61,人被大火燒傷。,問題：本案應(yīng)如何處理？,高度危險作業(yè)侵權(quán)行為責(zé)任的承擔(dān)和抗辯事由,高度危險作業(yè)造成損害，應(yīng)由作業(yè)人承擔(dān)責(zé)任。所謂作業(yè)人，是指實際控制高度危險作業(yè)物，并利用該作業(yè)物謀取利益的人，可以是該物的所有人，也可以是其管理人。,高度危險作業(yè)責(zé)任的歸責(zé)適用無過錯責(zé)任，其抗辯事由為受害人的故意。,環(huán)境污染侵權(quán)行為,含義：行為人的排污行為造成了環(huán)境污染，致使他人

11、人身或財產(chǎn)受到損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。,構(gòu)成要件：,1,、須有污染環(huán)境的行為。污染環(huán)境是指由于人為的原因致使環(huán)境發(fā)生化學(xué)、物理、生物等特征上的變化，從而影響人類健康和生產(chǎn)活動，影響生物生存和發(fā)展的現(xiàn)象。,2,、須有損害發(fā)生。如果沒有損害事實或損害非常輕微，屬于可以容忍的范圍，則不能構(gòu)成侵權(quán)。,3,、污染環(huán)境與損害后果之間有因果關(guān)系。這里實行舉證責(zé)任倒置規(guī)則，由排污企業(yè)證明并不存在此種因果關(guān)系。否則須承擔(dān)賠償責(zé)任。,抗辯事由：不可抗拒的自然災(zāi)害；受害人自己的過錯或第三人的過錯；法律規(guī)定的其他情形。,地面施工致人損害的侵權(quán)行為,含義：在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕、安裝地下設(shè)施等，

12、沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。,構(gòu)成要件：,1,、在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕、安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施；,2,、須有損害事實發(fā)生；,3,、施工人未設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施與損害的發(fā)生之間有因果關(guān)系。,地面施工致人損害，由施工人承擔(dān)賠償責(zé)任，而非工程項目的發(fā)包人。施工人是指接受施工任務(wù)，組織進(jìn)行施工的法人、組織或個人，而不是施工組織或施工個人所雇傭的直接工作人員。,其抗辯事由包括不可抗力、受害人的故意、第三人的過錯等。,建筑物或其擱置物、懸掛物致人損害的侵權(quán)行為,（一）含義：,建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物

13、發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害，物的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。,人身損害賠償司法解釋,第,16,條規(guī)定下列情形適用此規(guī)定：,1,、道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的；,2,、堆放物品滾落、滑落或?qū)Ψ轿锏顾氯藫p害的；,3,、樹木傾倒、折斷或果實墜落致人損害的。,（二）構(gòu)成要件：,1,、須是建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物；,2,、須有損害的發(fā)生；,3,、損害與建筑物或其擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落之間有因果關(guān)系。,（三）責(zé)任的承擔(dān)：,建筑物及其擱置物、懸掛物致人損害的，應(yīng)由物的所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任。如果同時存在所有人和管理人時，首先應(yīng)適用

14、雙方對責(zé)任承擔(dān)的約定，無約定時，一般應(yīng)由管理人承擔(dān)。因為物處于其直接管領(lǐng)控制之下，其更能控制危險的發(fā)生。,依據(jù),人身損害賠償司法解釋,第,16,條的規(guī)定，對于道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵之人損害，設(shè)計施工又有缺陷的，由該構(gòu)筑物的所有人、管理人與設(shè)計人、施工人承擔(dān)連帶責(zé)任。,（四）抗辯事由：如果所有人或管理人能夠證明自己沒有過錯，可以免責(zé)。,建筑物或其擱置物、懸掛物致人損害的侵權(quán)行為,通過案例認(rèn)識建筑物或其擱置物、懸掛物致人損害的侵權(quán)行為,案例：蔣某因公出差到某市一家賓館住宿，夜晚在房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使其身上多處受傷，為此花去醫(yī)療費,2

15、093,元。于是，蔣某要求賓館賠償損失。但賓館老板認(rèn)為吊燈脫落屬于裝修隊安裝不符合要求造成的，自己沒有過錯，因而不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。蔣某于是找到該裝修隊，但該裝修隊認(rèn)為吊燈脫落是因為經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊不承擔(dān)責(zé)任。,問題：本案中，應(yīng)由誰來賠償蔣某的損失？,動物致害的侵權(quán)行為,含義：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。,構(gòu)成要件：,1,、致害物須為飼養(yǎng)的動物；,2,、須有動物加害于他人并造成損害；,3,、損害與動物加害之間存在因果關(guān)系。,動物致害的賠償責(zé)任，由動物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。動物的飼養(yǎng)人是指動物的所有人，動物的管理人是指對動物進(jìn)行實際控

16、制和管束的人。,動物致人損害的侵權(quán)行為適用過錯推定原則，其免責(zé)事由包括受害人的過錯、第三人的過錯等。,動物致害的侵權(quán)行為,小女孩甲（,8,歲）與小男孩乙（,12,歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對乙說：,“,聽說我們回家途中的王家昨天買了一條狗，我們能不能繞道回家？,”,乙答：,“,不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)。,”,后甲和乙路經(jīng)王家時，二人均被夠咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？,甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。,乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失。,王家承擔(dān)全部賠償責(zé)任。,甲、乙和王家均有過錯，共同分擔(dān)責(zé)任。,監(jiān)護(hù)人責(zé)任的含義和構(gòu)成要件,（一）含義：,無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害時，監(jiān)護(hù)人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。,這是一種典型的替代責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人證明自己已盡到合理監(jiān)護(hù)義務(wù)，則此類案件應(yīng)適用公平責(zé)任的歸責(zé)原則，由當(dāng)事人雙方適當(dāng)分擔(dān)損失。,（二）構(gòu)成要件：,1,、致害主體須為被監(jiān)護(hù)人。,2,、有損害的發(fā)生。,3,、被監(jiān)護(hù)人致害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。,監(jiān)護(hù)人責(zé)任的承擔(dān),在被監(jiān)護(hù)人沒有任何財產(chǎn)的情況下，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。,在被監(jiān)護(hù)人有財產(chǎn)的情況